Depuis plusieurs mois des rumeurs d'adossement ou de fusion circulent à propos de RISC GROUP
Mais que veulent bien dire ces deux mots "adossement" ou "fusion" en fait on utilise ces mots pour parler d'OPA sans pouvoir prononcer le mot d'OPA.
Car s'il y avait OPA avant l'heure il y aurait comme un parfum de délit d'initié.
Cette rumeur ne vient absolument pas moi. Elle revient constamment au fur et à mesure des publications et des interviews.
En voilà les preuves:
Le 03 novembre 2006 : Vous attendez-vous, et le cas échéant vous préparez-vous, à être la cible d’une OPA ?
http://www.easybourse.com/Website/interview/287-loic-pequignot-risc-group.php
Le 05 décembre 2007 : le site Le Revenu avait lancé une rumeur sur l’intérêt que porterait le leader mondial du secteur : Iron Mountain sur Risc Group http://www.lerevenu.com/bourses/rumeurs/rumeur.asp?numanalyse=9273&t=Risc-Group-racheté-par-son-concurrent--?
Le 09 juillet 2008 : 6 mois après Le Revenu, le site Capital évoquait une hausse du titre sur des rumeurs de marché.
http://www.capital.fr/actualite/Default.asp?source=FI&numero=69406&Cat=SOF&numpage=1
Le 20 mai 2008 : Loic Pequignot Pdg de Risc Group interviewé par Easybourse explique qu’une opération pourrait aboutir d’ici à la fin de l’année.
http://www.easybourse.com/Website/interview/1144-loic-pequignot-risc-group.php
Le 12 septembre 2008 : Loic Pequignot Pdg de Risc Group interviewé explique que la rumeur qui avait circulé cet été était loin d’être absurde. http://www.tradingsat.com/interview-pdg-bourse-Risc-Group---Nous-avons-d-cid--de-prendre-le-taureau-par-les-cornes--77778.html
Risc est opéable car son flottant est important (80%)...............Interview du 12 Décembre 2007 sur Boursorama
Ensuite: Nous savons qu'un certain nombre d'opérateurs regardent de très près notre développement. En effet, nous disposons d'un capital client unique de 28.000 clients TPE/PME en Europe et d'un portefeuille technologique riche.
Et encore: Nous avons une opportunité de croissance sur une entreprise qui opère à la fois en France et aux Etats-Unis. L'adossement à un partenaire nous permettrait en effet de gagner du temps, que ce soit pour accélérer notre développement à l'international, ou obtenir certaines technologies.Nous sommes le plus gros distributeur d'Iron Mountain en Europe.
CAPITAL.fr du 09/07/2008 à 14:45...........Risc Goup: le titre grimpe sur des rumeurs de marché
Selon des rumeurs de marché, le leader européen des prestations de services de sécurité informatique, Risc Group, pourrait fusionner avec l'américain Iron Mountain. A 14h, le titre était en hausse de 10,28%.
Pour rappel, Risc Group est coté sur le compartiment C d'Eurolist.
Et entre autre: Sur ZoneBourse en date du 20 Mai 2008,............
A quelle échéance une telle opération pourrait être bouclée ?
Des discussions sont en cours et je pense que c'est une opération qui pourrait aboutir d'ici à la fin de l'année.
Qu'en ressort-il en substance ?
Nous trouvons principalement 3 mots: "Adossement" "d'ici la fin de l'année" "Iron Mountain"
..........................Je vous laisse le soin de décrypter ces trois mots.
Je trouve que la société RISC GROUP est en ce moment étrangement muette et avare de news. Cela ne veut pas dire que c'est inquiétant.
Dans le cas d'une OPA et si OPA il y a avant la fin de cette année, beaucoup d'entre-vous se demandent à quel cours pourra t'elle se faire.
A moins de 2€ par titre, je pense qu'il ne faut pas y compter. D'une part les capitaux propres se montent à 80 M€ et d'autre part la dernière AK d'un montant exorbitant de 53,5M€ s'est faite au cours de 1,80€ + Frais.
Loic Pequignot a souligné que sa société ne pourra être opéable qu'à partir d'un CA de plus de 100M€. Ce qui correspond au CA de l'année en cours.
Pour simplifier le calcul et rechercher un cours d'OPA. Une société est habituellement reprise sur la base de 3 fois son CA annuel. Ce qui donne pour RISC GROUP une base de 300M€. Le nombre de titres en circulation est de 73 992 370. Si on divise 300M€ par 73 992 370 on obtient le cours de 4,05€
Sachant que Loic Pequignot a déclaré comme objectif de faire 350M€ de CA d'ici deux ans. Je pense que le cours de cession de 4,05€ est une bonne affaire.
Il n'est pas du tout l'intérêt pour son président de brader cette entreprise, d'une part beaucoup de petits investisseurs lui ont fait confiance en souscrivant massivement aux AK successives. Sans eux, Loic Pequignot n'aurait pas pu sauver cette entreprise. D'autre part Loic Pequignot n'est pas aux abois, il dispose encore d'un cash de plusieurs millions d'euros. Mais sans cet adossement, il ne peut parvenir aux ambitions qu'il souhaite pour le groupe qu'il a créé.
Voilà les points que je voulais éclaircir avec vous. A vous d'en faire votre propre idée.
Quand au cours de bourse actuel, franchement il ne veut plus rien dire. Le titre est entièrement déconnecté de la valorisation de RISC GROUP. D'ailleurs Loic Pequignot a dit qu'il s'opposera à toute OPA hostile.
Un dernier rappel: La dette qui existe dans les précédents bilans soit 54M€ a été ramenée à 6,5M€. Ce n'est pas un tour de passe passe. Mais bien parce que RISC GROUP tenait à être la plus transparente possible. En fait lorsque le CA augmentait, la dette augmentait aussi. Tout ça parce que chaque contrat vendu par RISC GROUP est immédiatement confié à une société de leasing qui en assure le recouvrement. Ces sociétés de leasing paient cash RISC GROUP et à elles de récupérer l'argent correspondant au près des clients. Par contre cette somme était portée comme une dette dans le bilan, alors que RISC GROUP ne devait plus rien à la société de leasing. Sauf en cas de défaillance d'un ou plusieurs clients où dans cet optique RISC GROUP se porte garant.
Pour en terminer, les 350M€ de chiffre d'affaires prévus par RISC GROUP d'ici deux ans ne pourront se faire sans cet adossement.
Voilà pour les éclaircissements dont vous avez besoin.
A vous de jouer,
Merci,
En effet interessant.
Bonne journée
le plus troublant est que le Pdg a déclaré avoir acquis pour 133 500 € de titres à 0.89 € le 03 octobre puis une seconde fois le 04 novembre pour 102 200 € à 0.73 €.
Risc Group faisait encore partie hier des participants du salon Midcap à Londres les 3 & 4 décembre 2008 or aujourd'hui ils ont soudainement disparu de la liste.
London European Midcap Event - 3 & 4 December 2008
Midcap Event - 9th Edition
RISC GROUP 9530 - Software & Computer Services 53 BRYAN GARNIER & Co. Paris
London, 3 & 4 December 2008
A croire qu'ils peuvent se passer d'investisseurs.
Est ce dû à une anticipation autour de cette rumeur d'adossement ?
Oui bien sûr, ne sachant pas ce qu'il pourrait bien se passer.
On ne peut de fier qu'à des petits signes comme celui-ci pour decrypter.
Normalement ce salon Midcap est spécialement fait pour trouver de nouveaux investisseurs.
Pourquoi n'en ont ils plus besoin ?
That is the question !
A...+
Claude
Sans chercher à savoir si cette rumeur est fondée ou pas. Je remarque qu'elle court depuis le 3 novembre 2006 et que depuis deux ans aucun démenti est venu la démentir.
Bonne journée.
Je ne vois pas pourquoi et comment cette rumeur pourrait être démentie.
Puisque rien n’est inventé, et que d'autre part les références ci-dessus ne sont tirées que des déclarations de Loïc Pequignot en personne.
Je ne fais que mettre en évidence certaines expressions employées, la volonté de cette société et un calendrier déjà annoncé de longue date.
D'ailleurs tout est vérifiable.
S'il n'en était pas le cas ce serait bien surprenant.
A...+
Claude
Je en comprends vraiment pas l'empresement de beaucoup de ces mêmes personnes à vouloir voir rapidement arriver une OPA.
Damien
Dommage que tu ne saches pas lire. Parce que si OPA il y a, elle ne se fera pas au cours du titre, bien entendu.
J'ai proposé ci-dessus un petit calcul rapide qui valorise cette société à 4,05€ en cas d'OPA.
A...+
Claude
Plus aucun volume sur ce titre, plus aucune information de la part de l'entreprise, pas de démenti et un retrait du salon Midcap à Londres.
A croire qu'il se passe quelquechose.
1- soit de manière sauvage en lançant une OPA hostile et le cours pourra etre tres, tres bas (pas plus que le cours actuel tout de même).
2- soit de manière amiable, et il sera fixé entre quelques gros actionnaires et l'acheteur potentiel... Mais le cours n'attends jamais des envolées (qui en deviennent lyriques) de ce niveau !
Si le résultat du calcul de l'OPA est le même que pour l'objectif de cours de cette fin d'année qui est également (coincidence ou pas) de 4.00€ !
Dans le cas d'une OPA hostile ou sollicitée, elle ne se fera pas au cours actuel.
Pour preuve, en voilà un parfait exemple.
23/07/2008 – Wavecom: lourd repli après les résultats de 2ème trimestre.
Son chiffre d'affaires pour le deuxième trimestre s'élève à 34,9 millions €, en baisse de 38% par rapport à la même période de 2007.
1/10/2008 - Le titre cote 3,98€
6/10/2008 – Gemalto lance une OPA hostile à 7,00€
6/10/2008 – Le titre cote 6,70€
Gemalto a annoncé ce matin le dépôt d'une offre publique aux actionnaires et porteurs d'OCEANE de Wavecom. ' Notre offre, entièrement en cash, propose aux actionnaires de Wavecom une prime très attractive.
7/10/2008 - WAVECOM : l'OPA de GEMALTO est «hostile»
(AOF) - Wavecom indique que contrairement à certaines informations parues dans la presse, l'offre publique d'achat de Gemalto «n'a nullement été encouragée, ni a fortiori approuvée par ou discutée avec Wavecom qui souligne donc le caractère hostile de cette démarche». De plus, les dirigeants de Wavecom estiment que le prix proposé est loin de refléter la valeur intrinsèque et les perspectives de développement de la société.
Anthony Maher, administrateur indépendant et président du « M\&A Sub-committee » a déclaré : «accepter cette offre non sollicitée ne semble pas constituer l'approche la mieux à même de préserver les intérêts de Wavecom, ses actionnaires et ses collaborateurs. »
22/10/2008 – Wavecom: perte de 4 millions d'euros au 3ème trimestre.
1/12/2008 - Gemalto souhaite retirer ou modifier son OPA sur Wavecom
1/12/2008 - Wavecom: suspension de cotation, communiqué attendu.
(CercleFinance.com) - Wavecom a été suspendu de cotation à la demande de la société, dans l'attente d'un communiqué.
Ce matin, Gemalto a informé l'Autorité des marchés financiers de son intention de renoncer à son offre publique sur Wavecom ou de modifier les termes de son offre publique, si certaines des résolutions soumises au vote de l'Assemblée Générale des actionnaires de Wavecom convoquée le 8 décembre 2008 sont adoptées.
2/12/2008 - Le canadien Sierra Wireless lance une OPA sur le français Wavecom.
Le groupe canadien Sierra Wireless a lancé mardi une OPA amicale, pour 218 millions de dollars, sur le fournisseur français de solutions technologiques sans fil Wavecom, qui faisait l'objet d'une OPA non sollicitée du fabricant français de cartes à puces Gemalto.
WAVECOM : Sierra Wireless lance une OPA à 8,50 euros par action
(AOF) - Le groupe canadien Sierra Wireless a annoncé le lancement d'une OPA amicale sur Wavecom au prix de 8,50 euros par action en numéraire. La société française, spécialiste des communications Machine-to-Machine, faisait déjà l'objet d'une offre de rachat jugée hostile par la direction de la part de Gemalto au prix de 7 euros par action. Sierra Wireless propose également 31,93 euros par OCEANE. Au total, le groupe canadien s'apprête à débourser environ 218 millions d'euros pour s'emparer de Wavecom.
Les fondateurs de Wavecom, qui détiennent 21% du capital, se sont engagés à apporter leurs titres à Sierra Wireless.
Pour en terminer, avec la mauvaise santé de cette société, et la baisse des marchés, le titre devrait coter actuellement autour de 2€
Alors que l'OPA est lancée à 8,50€
J'ai fait une belle erreur (acheter du RSC sur un surplus de conseils optimistes), si tout le monde pouvait accepter les siennes...
En gros , si on a une opa cela devrait tourner autour de 1.20e.
Bien à vous
Cette société se porte de mieux en mieux. Son cours de bourse n'est absolument pas son refflet.
Après avoir fait une AK en Août 2007 de 53,5M€ au niveau de 1,90€. Pequignot ne pourra pas accepter une OPA au dessous de 2€ au risque de se faire incendier.
A...+
Claude
Quant à LP, pourquoi aurait il son mot a dire en cas d'OPA hostile? L'acheteur n'a pas nécessairement besoin de son accord. Il a juste besoin de faire une offre suffisament haute pour interesser un grand nombre d'actionnaires petits ou non. A vous lire, vous ne semblez pas tres au courant des mécanismes qui régissent les OPA?
En plus, faudrait être un peu bête pour acheter une boite au prix fort en pleine crise boursiere...
A croire que tu es de plus en plus stupide,
Je démontre que Pequignot ne peut pas vendre sa société en dessous de 2€ puisque les investisseurs de l'AK à 53,5M€ ne le suivront pas.
De plus Pequignot a racheté certaines sociétés par distribution de titres à 2,90€ et à 3,00€
Et tu oses affirmer que je suis passé de 4€ à 2€
Quelle mauvaise foi !
A...+
Claude
J’aimerai avoir votre avis sur la phase de weinstein de Risc, car on entends parler sur un forum que le titre se trouve en phase 4 car elle est en dessous de sa MM30.
Manipulation ou théorie possible?
Moi j’espère croire que Risc se trouve en ce moment dans la même configuration que BCI Navigation fin 2005 en fin de phase 1, il ne manque que le volume pour déclencher la grande ascension.
Thierry
Même configuration que BCI en 2005. C'est à dire fin de phase 1.
Ce qui est dit sur le forum Bourso n'est pas du tout correcte. Ce n'est pas une phase 4.
En cette fin d'année, la configuration montre que le titre peut partir à tous moment et passer en phase 2 au dessus des 3,40€
Pour se faire, il faudrait du volume.
A...+
Claude
Qu' est ce qu 'elle est longue cette phase 1 ! et dans le contexte général actuel, j ai comme l impression qu il va y en avoir pour un très bon momment avant de voir arrivé une phase 2,en gros elle va nous coller aux pattes pour un paquet de temps MINI 12 à 18 mois !
Perso je suis à moins 66% environ, pas le choix il faut attendre.
Au plaisir de vous lire Claude.
Cdlt
econocrate
Merci pour votre contribution même si je ne partage pas en totalité votre avis.
Philippe du 69
Si c'est pour te consoler, lorsqu'un titre clôture toujours à un plus bas historique, aucun investisseur est en plus value sur celui-ci.
Cette phase 1 n'est pas si longue que ça. Nous ne sommes plus très loin de la fin. En cette fin d'année nous arrivons au bout.
A...+
Claude
A ce niveau il faut comprendre que le titre n'a plus de support, puisque c'est toujours un plus bas.
Le support ne sera visible qu'après que le titre soit remonté.
Dans le cas présent, tu ne peux appliquer à la lettre la théorie de Weinstein.
On voit bien que les marchés sont déboussolés en sans commune mesure.
Par contre je t'affirme que le titre se trouve bien en phase 1.
Regarde plus bas l'étude du 22 juillet 2008. Elle a encore tout son sens.
A...+
Claude
Alors là, je ne comprends plus car les termes que vous avez utilisé sont exactement les termes qu'utilise S.W. pour décrire une phase 4 (cours de plus en plus, pas de support car tous enfoncés etc...). L'étude de juillet avait éventuellement du sens tant que le cours se trouvait au dessus d'un support, mais ce n'est plus le cas depuis quelques semaines.
Les termes que vous utilisez couplés aux indicateurs techniques (Force relative, volumes moyenne mobile à 30 semaines)que prend S.W. pour faire ses études me pousse à penser à une phase 4 pour RSC, phase qui aurait débuté au milieu de l'année 2007.
Je cherche juste à comprendre afin de ne plus refaire les mêmes erreurs que par le passé, c'est pourquoi je décortique le cours de ce titre sur lequelle j'ai pensé gagner un peu d'argent à un horizon de quelques mois à la manière de Weinstein!
Phil du 69
Un commentaire sur le depart au 1er trimestre 2009 de Loic Péquignot ?
Un aveux d'échec !!
Ses prévisions de CA pour l'année en cours me paraissent iréalisable dans la conjoncture actuelle.
Péquignot nous a vendu du rêve et en a fait plongé beaucoup dans la déprime boursière .
Bien à vous
jusqu'à preuve du contraire depuis 3 ans, le Pdg a toujours atteint ses objectifs.On ne peut pas le nier.
Ce secteur d'activité est bien le seul qui résistera à la conjoncture d'après la dernière étude d'IDC et de rappeler que le volume des données informatiques
double tous les ans !
Le Pdg n'a jamais vendu de rêve et dernièrement selon l'article du nouvel economiste, les 350 M à juin 2011 sont toujours fixés comme objectif.
Pour conclure, la volonté affichée de doter Risc Group d'actionnaires " structurants ", capables de l'accompagner dans sa stratégie de développement sur le long terme, porteur de valeur pour les actionnaires et de stabilité pour le personnel du groupe converge avec les récents dire du Pdg pour qui l'adossement à un partenaire leur permettrait en effet de gagner du temps, que ce soit pour accélérer leur développement à l'international, ou obtenir certaines technologies.
On peut très bien supposer un adossement ou une OPA qui permettrait d'atteindre ces 350 M à juin 2011.
Le pdg a bien dit: " Nous sommes le plus gros distributeur d'Iron Mountain en Europe. C'est pourquoi je les rencontre régulièrement, à Boston, aux Etats-Unis. "
je ne crois pas qu'il s'y déplace pour y compter fleurette.
Et si Iron mountain rentrait au capital ?
Effectivement, comme ici ou ailleurs je le lis, je pense que RSC (comme beaucoup d'autres titres) est bel et bien en phase 4. Tous les éléments techniques allant dans ce sens sont réunis.
Bonne continuation pour les fêtes !